Skip to main content

'13 syytä miksi '- show itsemurhasta?

Don't Reanimate Corpses! Frankenstein Part 1: Crash Course Literature 205 (Saattaa 2024)

Don't Reanimate Corpses! Frankenstein Part 1: Crash Course Literature 205 (Saattaa 2024)
Anonim
Sisällysluettelo:
  • Oliko tämä odotettu?
  • Tilastoja, jotka puhuvat volyymejä
  • Voisiko olla oikeusjuttu?
  • Julkaisussa Walks Gomez
  • Tutkimuksen mukaan show ei onnistunut saamaan merkintää
  • Kausi 3 on matkalla
  • Päätelmät
  • Pääset täydelliseen Netflix-kirjastoon!

'13 syytä miksi 'on show itsemurhasta vai onko se? Tämä kysymys on suuri päämme päällä. Vaikka katsojat ovat seuranneet sitä jatkuvasti innolla ja innokkaasti, jopa 2. kausi huolimatta 1. vuodenajasta tuli tuleen “kuoleman kunnioittamisesta”.

On niitä, jotka kannattavat esitystä, ja sitten on niitä, jotka masentavat showa. Ei harvinaista näyttelyssä, joka käsittelee niin herkkää aihetta.

Joten mitä sitten näyttelyssä on, jos ei itsemurhaa? Tulemme siihen vähän myöhemmin, mutta ensin selvitetään, miksi show on molemminpuolinen (sanokaamme kaikista vääristä syistä).

Tutkimuksen mukaan koulut ovat viime aikoina jättäneet raportteja, joissa väitetään, että ohjelmaa seuranneet opiskelijat kehittävät itsemurha-taipumusta. He ovat jopa menneet pitkälle väittäen, että opiskelijat tekevät itselleen vahinkoa.

Nyt näytöksessä on annettu jatkuvasti vastuuvapauslausekkeita episodeista, joissa on saattanut olla häiritsevää sisältöä, mutta itsemurhakäyttäytymisen määrä näyttää olevan nousussa.

Mielenterveysjärjestöt ovat myös ilmaisseet huolensa näyttelyn käsittelystä ja siitä, että se vaikuttaa teini-ikäisiin maailmanlaajuisesti.

Oliko tämä odotettu?

Tämä uutinen on valloittanut maailman myrskyn kautta. Monet asiantuntijat tiesivät etukäteen jo ennen kuin tämä tarina rikkoi, mitä tapahtui, kun show esiteltiin. Tutkimuksessa vahvistettiin nämä väitteet edelleen. Sen jälkeen näyttely on saanut kohtuullisen paljon kritiikkiä seksuaalisen väkivallan ja itsemurhan kuvaamiseksi.

Vaikka nuoret ovat riittävän järkeviä erottamaan ”kela” -elämä ja tosielämä, mutta mielenkiintoisen tarinankerronnasta johtuen, nuoret tuntevat olevansa kiinnostuneita kokemuksista, jotka ovat saattaneet johtaa itsemurhien lisääntymiseen. Voit sanoa, että elokuvantekijät yrittivät parhaansa välittää viestin, vain että se hirvittävästi paloi (näyttää).

Tilastoja, jotka puhuvat volyymejä

Suoritetussa 43 lapsesta koostuvassa tutkimuksessa todettiin, että puolet heistä oli katsellut ohjelmaa vain kerran ja 40% kyselyyn osallistuneista katseli koko sarjaa. Joista 84% sanoi, että he olivat seuranneet sitä itse.

Lisäksi tutkimuksessa pääteltiin, että 80% lapsista keskusteli siitä myöhemmin ystäviensä kanssa ja vielä pienemmästä määrästä vanhempiensa tai huoltajansa kanssa. Luonnollisesti sitä yksin nähneet ilmaisivat riskin nojata itsemurhaan (jossain määrin) ja identifioivat itsensä vahvasti siihen, minkä Hannah - pääkauden (1. kausi) läpi.

Ei yllätys, koska Hannahin hahmossa on helppo suhtautua niihin, jotka ovat kokeneet seksuaalisen väkivallan ja taistelleet ahdistuksen kanssa. Suurimmalle osalle nykypäivän nuorista se on relatable, mikä on muuten surullinen tilanne.

Voisiko olla oikeusjuttu?

Tällaisissa asioissa on aina mahdollista potentiaalinen oikeusjuttu, joka odottaa tapahtuvan. Selena Gomez, joka sattuu olemaan päätuottaja ja puolustanut toistuvasti ohjelmaa useaan otteeseen, on aiemmin joutunut ankaraan kritiikkiin Netflixin rinnalla.

Yhden 15-vuotiaan Bella Herdonin - sarjan "suoran" uhrin - itsemurhan jälkeen hänen isänsä on vaatinut, että Selena Gomez etäisyyttä televisiosarjaan tai muuhun. Kutsut jopa Netflixiä kutsumalla suoratoistoalusta tekopyhäksi.

Tunnemme kipua ja on täysin normaalia, kuinka kuolleen teini-ikäisen tytär isä voi reagoida tällaisissa olosuhteissa.

Bella on yksi kahdesta itsemurhan tehneestä teini-ikäisestä. Teen Vogue -lehti päätti tavoittaa neljä teini-ikäistä, jotka sattuivat välttämään itsemurhaa. Heidän joukossaan yksi omistautui sen sarjaan. Hänellä oli tämä sanottava:


Julkaisussa Walks Gomez

Kuten todettiin, Selena Gomez on aiemmin puolustanut ohjelmaa ja tehnyt asian korostamalla omia taistelujaan ja taistelemalla masennuksen kanssa. Hän uskoo, että lapset ovat ymmärtäväisempiä kuin jotkut heidän vanhempansa ahdistusta ja masennusta koskevissa asioissa.

Tutkimuksen mukaan show ei onnistunut saamaan merkintää

Ohjelmalla on saattanut olla oikea tarkoitus, mutta sitä EI JÄTÄ rekisteröidä teini-ikäisten tai heidän vanhempiensa kanssa (asiasta), joita näyttelyn järjestäjät ovat toivoneet. Jos ajatuksena oli, että lapset ja vanhemmat istuisivat yhdessä ja keskustelisivat ja järjestäisivät asioita sen sijaan, että käsittelisivät niitä kaikkia itse. Sen ulkonäöstä se ei selvästikään tapahdu.

Tämä ei tarkoita sitä, että vanhemmat eivät ole valmiita kuulemaan lapsiaan tai että lapset eivät uskalla keskustella asiasta vanhempiensa kanssa (poikkeukset lukuun ottamatta). Vain että tässä suhteessa esitys on epäonnistunut, sanotaan tutkimuksessa.

Kausi 3 on matkalla

Vau! Sinun täytyy miettiä, kun kaikki vihat, joita kaksi vuodenaikaa ovat kohtaneet, Netflixin on oltava pähkinöitä edes ajatella mahdollisuuden antamista uuden kauden pienimmälle mahdollisuudelle. No, voimme vain odottaa ja katsoa, ​​kuinka asiat houkuttelevat Netflixiä tulevaisuudessa.

Päätelmät

Muista, että sanoimme, että aloitushuomautuksissamme sanoimme, että näyttely koski itsemurhaa? Jätämme sinun päättää itse. Ohjelman ytimessä on itsemurha (et voi kieltää sitä), mutta silti kaikki johtuu siitä, kuinka tulkitset sen henkilökohtaisesti.

Pääset täydelliseen Netflix-kirjastoon!

Käytä Ivacy VPN -nopeita suoratoistopalvelimia, joiden avulla voit katsella suosikki Netflix-ohjelmasi puskuroimatta mistä päin maailmaa tahansa.