400 musiikkitaiteilijan ja alan jättiläisten välinen koalitio, mukaan lukien Amerikan äänitysteollisuusyhdistys ry (RIAA), on osoittanut olevansa epäluotettava ns. Digital Millennium Copyright Act (DMCA) -lakiin ja nimittänyt sitä vanhentuneeksi ja mahdollisesti haitalliseksi musiikkiteollisuudelle.
Yhdysvaltain tuolloinen presidentti Bill Clinton allekirjoitti lain DMCA: n vastaamiseksi digitaalisen median sääntöjen vaatimuksiin jo vuonna 1998. Nyt on vuosi 2016, melkein 18 vuotta, ja siellä vaaditaan uudistamista. DMCA-säännökset.
Tämä uutinen on tullut yllätyksenä vasta tutkimuksen jälkeen, jossa korostettiin tosiasiaa, että 28 prosenttia tekijänoikeuksien omistajien Googlelle lähettämistä DMCA-ilmoituksista on kyseenalaista.
Piratismin vastaisen liikkeen äskettäin vauhdittamana musiikkiteollisuus on kärsinyt kovimmin. Kyllä, musiikkiteollisuus on todella tuntenut DMCA-ilmoitusten törkeän. Huolimatta siitä, että piratismin vastaiset kannattajat ovat pakottaneet Googlea poistamaan laittomasti linkit hakukoneesta, laittomasti ladattujen musiikkialbumien ja musiikkivideoiden määrä on lisääntynyt parin viime kuukauden aikana.
Kaksi kuuluista tapausta, joissa musiikkiteollisuus loukkaantui, olivat Kanye Westin kiinniotetta The Pirate Bayn käytön aikana, ja kappaleita Adelen uusimmasta albumista '25' vuotiin verkossa huolimatta siitä, että molemmat olivat varoittaneet online-merirosvoja laillisella toimet.
Yhdysvaltojen tekijänoikeustoimisto on huomannut kasvavat huolet, ja se on tilannut arvioinnin DMCA-ilmoitusten tehokkuudesta. 70-sivuisessa raportissa musiikkiteollisuuden tilastotutkijat ovat esittäneet kattavan yleiskuvan teollisuudesta ja siitä, kuinka DMCA-ilmoituksilla on ollut haitallinen vaikutus koko alaan.
" Musiikkiyhteisön luettelo turhautumisista DMCA: n kanssa on pitkä", sanotaan raportissa ja lisätään, että "laki, joka saattoi olla järkevä vuonna 1998, ei ole enää vain vanhentunut, vaan myös todella haitallinen ", raportti sanoo. " Ilmoitus- ja poistojärjestelmä on osoittautunut tehottomaksi välineeksi käytettävissä olevan luvattoman digitaalimusiikin määrälle, mikä muistuttaa valtameren purkamista teelusikalla ", raportti mainitsee.
Musiikkiryhmät ovat myös vaatineet uusimman tekniikan ja prosessien hyödyntämistä varmistaakseen, että laittoman linkin poistamisen jälkeen sitä ei löydy missään hakutulossivuilla. Musiikkiryhmät ovat myös syyttäneet URL-osoitteiden poisto-ilmoituksia, jotka vievät paljon enemmän aikaa URL-osoitteiden poistamiseen. " Nykyisessä URL-osoitteen URL-osoitteen poistamisstandardissa ei ole merkitystä maailmassa, jossa URL-osoitteita on ääretön määrä ", raportti mainitsee.
Toinen tuska musiikkiteollisuudelle on se, että ”turvallisen sataman säännös” tosiasiallisesti suojaa verkkosivustoja, jotka ovat avoimesti mukana verkossa saatavilla olevan materiaalin tekijänoikeuksien loukkauksissa. ” Pahimmillaan DMCA: n turvallisista satamista on tullut liiketoimintasuunnitelma varastetun sisällön hyödyntämiseksi; järjestelmä on parhaimmillaan valtion tosiasiallinen tuki, joka rikastuttaa joitain digitaalisia palveluita luovien kustannuksella. Tämä lähes 20 vuotta vanha, 1900-luvun laki olisi päivitettävä ”, raportti lisää.
Kaikki nämä musiikkiryhmät haluavat, että Yhdysvaltain kongressi ryhtyy pikaisiin toimiin ja esittelee kokonaan uudistetun version DMCA: sta. Nykyisessä tilassaan se ei auta auttamaan yksityisyyttä edistävää syytä.
No, tilanteen mukaan amerikkalaisilla musiikkigigaaneilla ei ole tunnetta vetäytyä osastoltaan. He haluavat uusimmat lait DMCA: n tilalle, josta on tullut melko vanhaa nykypäivän tarpeiden ja jatkuvan kilpailun kanssa, jota musiikkiteollisuuden jättiläiset kohtaavat.
Tämä uutinen julkaistiin alun perin TorrentFreak-sivustolla 1. huhtikuuta 2016.
