Columbian yliopiston American Assemblyn tutkijoiden hiljattain julkaisema raportti korostaa sitä tosiseikkaa, että 28% kaikista poistoilmoituksista - tekijänoikeuksien omistajien lähettämät Googlelle - ovat todella kyseenalaisia.
Tämä on mielenkiintoinen mietintö. Raportin mukaan noin viisi prosenttia hakukoneille toimitetuista poistoilmoituksista ei kohdistunut loukkaavaan sisältöön. Yli 20% DMCA-ilmoituksista (tarkkaan ottaen 24%) herättää muita oikeudenmukaiseen käyttöön liittyviä huolenaiheita.
Hakukoneille lähetettyjen DMCA-poistoilmoitusten lukumäärä on nähnyt dramaattisesti viime vuosina. Niin kutsutun piratismin vastaisen liikkeen ansiosta.
Viimeisen viiden kuukauden aikana, lokakuusta 2015 maaliskuuhun 2016, Google on vastaanottanut useita DMCA: n kaltaisia ilmoituksia poistaa linkkejä, jotka ohjaavat käyttäjiä laittomaan sisältöön.
Pelkästään vuonna 2015, Google, tekijänoikeuksien omistajat pyysivät hakukone jättiläistä poistamaan 558 miljoonaa linkkiä piraattiseen sisältöön.
Lisääntyvän paineen myötä Google on pitänyt kiinni siitä, että koko sivustolinkkien poisto vahingoittaa suurta määrää verkkosivustoja, mikä puolestaan loukkaa sananvapautta.
Tekijänoikeuksien omistajat ovat käyttäneet tätä painostusta myös kansainväliseen yhteisöön ja pyytäneet tiukempia piratismin vastaisia lakeja.
Tutkijat ovat tarkistaneet miljoonia Googlelle suunnattuja poistoilmoituksia laittomien linkkien torjumiseksi. Noin 99, 8% ilmoituksista osoitettiin hakukone jättiläiselle. Raportin mukaan tutkijat tarkistivat 108 miljoonan poistopyynnön aitouden. Näistä pyynnöistä 28 prosenttia (tarkkaan ottaen 28, 4 prosenttia) on kyseenalaista. On mielenkiintoista huomata, että 4, 2% pyynnöistä ei sisältänyt linkkejä tai URL-osoitteita, joiden piti sisältää rikkomusten alaista materiaalia.
28, 4% ilmoituksista on herättänyt kysymyksen DMCA-ilmoituksen pätevyydestä. Nämä ilmoitukset lähetettiin yksipuolisten vertailujen tai kasvoarvostelujen perusteella linkkeistä, joiden piti johtaa käyttäjän laittomaan sisältöön.
On myös mielenkiintoista huomata, että jotkut tekijänoikeuksien haltijat lähettävät edelleen poistoilmoituksia jo suljettuihin verkkosivustoihin. Esimerkiksi NBCUniversal jatkoi kohdistustaan Megaupload.com ja BTJunkie.org kauan sen jälkeen, kun ne suljettiin kauan sitten.
" Muutama lähettäjä, joka yleensä kohdistuu luvattomiin tiedostojenjakosivustoihin, jatkoi pitkään turmeltuneisiin sivustoihin johtavien linkkien kohdentamista koskevia pyyntöjä ja asetti kyseenalaiseksi tarkistukset, joita he tekevät automatisoitujen algoritmiensa pitämiseksi oikeina", tutkijat kirjoittavat.
Muita kyseenalaisia ilmoituksia ei ollut muotoiltu oikein. Se on sääli. Joillakin ilmoituksilla oli sopimattomia aihealueita, mikä oli DMCA-sääntöjen vastaista. Yksi raportin yhteis kirjoittajista, Joe Karaganis, joka on myös Columbian yliopiston Amerikan edustajakokouksen varapuheenjohtaja, katsoi, että automaatio on antanut vakavan iskun DMCA-poistoilmoitusten aitoudelle. Tämä on todella ongelmallista.
”Automaation ongelma ei ole se, että se saa asiat vikaan. Ihmislähettäjät osoittautuvat keskimäärin vielä huonommiksi. Se on, että automaatio skaalaa prosessia tavalla, joka on tehnyt mielekästä ihmisten tarkistamisesta vaikeaa tai mahdotonta ", Karaganis sanoo ." Kun robotit ilmoittavat lähettämällä puheluita huomaamaan vastaanottavien robottien kanssa, vaihe, jossa tarkastellaan kohdennettua sisältöä, putoaa usein yhtälöstä. Tutkimuksemme pääpanos on palata takaisin tarkastelemaan kohdennettua sisältöä ja tehdä näitä ihmisten arviointeja ”, hän lisää.
Samaan aikaan Google on aina ottanut hieman varovaisen lähestymistavan viihdyttäviin poistopyyntöihin. Ja nyt raportin yhteiskirjailija on tukenut sitä, mitä hakukone jättiläinen on vaatinut.
Nykyisessä tilanteessa Google kunnioittaa yli 95 prosenttia nk. Tekijänoikeuksien omistajilta (97, 5% on oltava tarkkoja) poistopyynnöistä. Se tarkoittaa, että hakukone jättiläinen poistaa enemmän sisältöä hakutuloksistaan verrattuna siihen, mitä todella vaaditaan.
Raportin laatijat ovat myös antaneet käteviä suosituksia siitä, kuinka poistopyyntöjä voidaan parantaa. Tutkijat ovat myös varoittaneet automatisoidusta suodatuksesta ja 'huomautus ja pysyvyys' -mekanismista, mikä puolestaan saattaa vaikuttaa asianmukaiseen prosessiin.
Google saa jonkinlaista rohkaisua raportista ja aikoo varmasti toteuttaa sen käytännössä. Samaan aikaan Yhdysvaltojen viranomaiset arvioivat edelleen DMCA Safe Harbor -säännösten potentiaalista tehokkuutta.
* Tämä uutinen julkaistiin alun perin TorrentFreakissa 31. maaliskuuta 2016.
